成都机械停车设备租赁 莱贝复式立体停车回收租用 石柱机械车库租赁

四川莱贝停车设备有限公司经营成都机械停车设备租赁 莱贝复式立体停车回收租用石柱机械车库租赁，现在车多，立体车库无疑是解决停车困难的途径，也是解决目前以及未来停车矛盾的有效措施。机械立体车库化、无需的专门管理，与其他停车设备相比，有着明显的优点。1、机械化立体车库的优点是利用空间，节省土地面积。传统停车场可以放50辆，而采用立体车库的话在相同的面积下可以停放150辆。2、立体车库，机械式立体车库每个泊位需要2万至8万，建筑自走式停车库每个泊位的造价为15万以上，在成本上可以节约47%。3、使用方便、操作简单、存取快捷。存取车快。4，立体车库应为是通过电制，有效的减少了废弃的排放，有利于5、立体车库有利于实现机械化立体车库一卡通管理。以后立体车库用的会多，也会朝着一体化发展。立体车库安装再小区里面可以整个小区的化程度和，吸引更多的消费群体。主要有：成都机械停车设备租赁莱贝复式立体停车回收租用石柱机械车库租赁、简易升降式、升降横移升降式。该产品具有占地面积少、空间利用率高、安装方便、能耗低、噪音小等特点，适用于各种场地和建设要求。公司为客户提供立体车库规划计划、施工设计、安装调试、运营培训、术支持、机械停车设备销售、租赁、回收等多项服务，直至客户满意。

立体车库是利用机械设备单位面积停车数量的新型停车方式，分为搬运器和停车位两部分。立体车库把每辆车的停车面积和空间尽可能压缩到更小，车库实际上成为一种停放车辆的容器，发挥着机械车库的。对于立体车库的价格不同区域不同规格不同子就会出现不同价格。如果你是2层的立体车库您可以选择升降横移类型或者简易升降类型，如果是简易升降2层6车位的话造价大概在7万左右，如果是升降横移类型的话，价格大概在8万左右，相对来讲，升降横移价格略高，但是使用方便，属于半自动类型，二简易升降属于无避让类型，简而言之，如果您想取上层车，先将地面层的车辆移走，比较适合家用。众所周知，一座的立体车库使用理论上可以达40-50年。但是由于立体车库采用格策略，为了降低成本，无法为立体车库的服务埋单，无法提供的服务。甚至有些立体车库建成后几年，生产厂家都找不到了。服务为立体车库运营提供坚实的保障，将会是立体车库用户更大的噩梦。立体车库之所以能冲击市场在于其生产成本的控制。一般立体车库会有20多项措施，但是立体车库为了降低成本可能减少一些防范措施，或采用成本，质量不稳定的装置，导致事故频发。结论为占有立体车库市场份额，立体车库不惜产品质量、企业信誉、行业形象来获取较低的惨淡，却为立体车库行业的可发展带来不可的伤害。上述立体车库的几大危害是廉价立体车库不免出现的硬伤，用户在选择立体车库时，不能一味的追求价格便宜，应追求更高的性能，及永续的服务。一座多年以后还能运行的立体车库其实带来的是的成本。

1、操作形式：（1）无人形式：司机不进入公区，而是由停车设备半自动将车辆存入或抽取。譬如；更简单的平面移动式、巷道堆垛式、循环式。（2）准无人形式：司机将车辆开进公区，人下车后，由停车设备完成车辆的存取。譬如；上升下降横移式、简易上升下降式、一托N式。（3）人车共乘形式：人车并肩进入了公区，并一块儿移动的形式。2、机构和器件：（1）起升机构：停车设备中用以运输器的电梯构。（2）纵移机构：停车设备中沿巷道方向水准移动载车板的机构。（3）横移机构：停车设备中铅直于巷道方向移动载车板的机构。（4）运输器：运输交通工具的装置，具备的动力驱动装置。（5）电梯：具备上升下降功能，可将交通工具上升下降至所需位置的装置。（6）上升下降运输器：电梯中承载交通工具的平台。（7）有轨巷道堆垛机：沿着多层停车位车库巷道内轨道运行，向单元车位存取交通工具，完成出入库的吊车。（8）运输台车：在巷道轨道上运行，用于运输交通工具使之到了预先规定停车位置的运输机。（9）掉转盘：在机械式停车设备中，可将交通工具水准掉转角度以变更交通工具方向的机械装置。（10）载车板：在停车设备中，用于储存安放交通工具的托板。（11）梳齿架：在停车设备中，用于承载交通工具的梳齿形支撑架。（12）导轨：供上升下降平台、对重、均衡重等上升下降用的，不主要用来承担负荷的导向器件。（13）轨道：供有轨堆垛机或运输器水准方向运行时，承载重力并为其导向的器件。

若建造地下常规自走式停车库可停车数量600个车位,则需占地面积7200㎡.即600×36÷3=7200㎡工程总造价(含土建,水电,基础,)为600×36×1500元/㎡=3240万元,平均每个车位直接成本为5.4万元.若加上,,补地价(市地段)至少(7200㎡×0.6万元/㎡3240万元)÷600=12.6万元/车位,而机械式停车库直接成本为:占地3144㎡,可存车数量604个车位,平均每个车位建筑面积为3144×4÷604=21㎡/车位,每个车位造价(含土建,基础)为21㎡×800元/㎡3.5万=5.18万5.18万元(3144×0.6元/㎡)÷604=8.3万元由此可知，，从静态分析，每个车库的直接成本，机械式优于常规停车库。从日常经营成本来看，地下自走常规式停车库，由于干燥、照明、抽风、送风等能耗原因，每个车位直接成本约200元；公费500元，工资费用20000月（13人,主管1人，2000元；一般职员12人，1500元/月）每月总费用20500元。摊分至每个车位，每月34元。因此，常规式停车库经营盈亏平衡点为：折旧费：126000÷（12×50）=210元.盈亏平衡点：34200210=444元/月·车位.营运直接成本为：20034=234元/月·车位由此可见，无论是盈亏平衡点还是营运直接成本盈亏平衡点，机械式停车库均优于常规式停车库。三.结论从析可知，无论是静态，还是动态盈亏平衡点及营运直接成本盈亏平衡，机械式停车库均优于常规停车库。若建造相同数量的地下停车库，每个车位的成本更为明显，且随着停车数量规模加，机械式停车库自动化程度高的更为明显，主要反应在管理的成本方面。综合上述可得出结论，机械停车所产生的社会效益及经济效益均高于常规式停车库，尤其是城市繁华商业用地，意义更为。机械式停车库可以较地解决城市繁华路段用地紧缺、停车难问题代表着商业繁华路段停车场难的发展方向。