时程分析不同的结构采用不同的分析方法
在各国的抗震规范中均有体现，但是底部剪力法和振型分解反应谱法仍是基本方法，对于特别不规则的结构应采用时程分析法作为补充分析方法。
这里所谓的补充，是指对基本方法计算结果的底部剪力、层间剪力和层间位移进行比较，当时程分析法大于振型分解反应谱时，相关部位的构件内力应作相应的调整。规范规定，当取三组加速度时程曲线输入时，计算结果宜取时程法的包络值和振型分解反应谱法的较大值；当取7组及7组以上的时程曲线时，计算结果可取时程法的平均值和振型分解反应谱法的较大值。
1）地震波的选取根据地震波的选取原则，选取较有代表性的1940年ELCentro波，1952年Taft波以及兰州人工波作为输入地震波。各地震波特性参数。分析地震波曲线时发现后半部分加速度比较小，为了减小计算工作量，本文截取ELCentro波和Taft波的前20s的加速度曲线。
2）内力分析时程分析时双向输入加速度时程曲线，并定义X：Y＝1：0．85为时程工况1，XY＝0．8511为时程工况2．7度地区多遇地震下加速度峰值均调整为35al，将ELCentro波、Taft波以及兰州人工波三条地震波均按这一规定作调幅处理，阻尼比与反应谱分析相同取0．03。分析双向地震波下各时程工况下的结构基底剪力，并取包络值与反应谱相应工况结果进行比较。
结论
①时程分析工况1中X向基底剪力*大，工况2中Y向基底剪力*大，符合实际情况，说明时程波的选取与输入基本正确。
②水平双向时程分析得到的基底剪力大于相应工况下的反应谱法结果，表明对于该实际工程，运用振型分解反应谱法进行设计时，须先进行整体结构的地震内力调幅分析双向地震波各工况下的结构层间剪力，并与反应谱法相比较。
2多遇地震下的弹性分析况1中X向层间剪力大于工况2，工况2中Y向层间剪力大于工况1，故以下分析中提取况1的X向层间剪力和工况2的Y向层间剪力数据。
