这些评估方法的优缺点分别如下：
一、收益现值法
优点：
真实反映企业本金化价格：能较真实和准确地反映企业本金化的价格，考虑了资产未来的收益能力。
结合投资决策：与应用投资决策相结合，评估的资产价格易为买卖双方所接受。
缺点：
预测难度大：预期收益额的预测难度较大，受较强的主观判断和未来收益不可预见因素的影响。
适用范围小：在评估中的适用范围较小，一般适用于企业整体资产和可预测未来收益的单项资产的评估。
二、重置成本法
优点：
反映实际成本：反映的是企业为取得和开发目前所拥有或控制的部分或全部资源而发生的实际成本的现实价值。
适用于特定资产：特别适合在经济飞速发展的今天，物价上涨快的情况下，对不存在无形陈旧贬值或贬值不大的资产进行评估。
缺点：
核算工作量大：增加了会计核算的工作量，核算时需按重置成本调整账面余额，可能导致会计信息失真。
主观性强：重置成本的确定带有很大的主观性，脱离了实际成本原则，使人们难以接受。
评估范围限制：评估整体资产时，需要将整体资产化整为零，逐项确定重置成本、实体性陈旧贬值及无形陈旧贬值，过程复杂。
三、现行市价法
优点：
公正性高：估值结果客观、公正，不会受到人为因素的影响，因为市场上的交易价格是由供求关系决定的。
实时性好：估值结果是基于市场上实际交易的价格，具有较好的实时性。
可靠性高：估值结果反映的是市场上的真实价格，能够反映资产的实际价值。
缺点：
受市场波动影响：估值结果受市场上供求关系的影响，当市场价格波动较大时，可能会导致估值结果出现较大误差。
不适用于少量交易：只适用于市场上流通量较大、交易频繁的资产，对于少量交易的资产，估值结果可能会产生误差。
无法反映长期价值变化：只适用于估计当前市场价格，无法反映资产的长期价值变化趋势。
四、清算价格法
优点：
明确性：在标的企业失去增值能力的状况下，通过估测净清算收益来明确并购价格，具有明确性。
缺点：
适用范围有限：此方法只在标的企业无留存价值的情形下才能使用，适用范围较窄。
评估复杂：需要对整体资产进行化整为零的评估，过程较为复杂。
每种评估方法都有其独特的优点和缺点，在实际应用中应根据具体情况选择Zui合适的方法。