伴随着疫情对我国B2C跨境电商行业的催化,跨境电商迎来结构性增长,我 国跨境电商物流也迎来了新的发展机遇。
按对外贸易的方向进行划分,2019年我国进出口贸易额中,出口、进口分别约占55%、45%。按运输方式划分,我国进出口货运量的90%以上是通过海运完成的。
跨境电商B2C模式的重量占比低,但货值占比高。随着跨境电商B2C模式的发展,航空运输凭借高时效在进出口贸易的重要性与日俱增,航空货物从重量上占比不到1%。但在外贸进、出口中货物价值的占比分别在35%、10%以上。
从结构看,跨境电商出口B2C是当前的主要增长点。 2020年我国跨境电商行业交易总规模约为12.5万亿,其中出口、进口额分别约占77.6%、22.4%。按照贸易主体进行划分,跨境电商又可以划分为B2B与B2C模式,2020年交易额分别约占77.3%、22.7%。
当地集装箱,仓库包裹的运输效率大受影响,物流集散运输效率严重受损。乐宝物流在此提醒大家,请各位卖家密切关注山火的后续报道,关注相关的物流资讯,和买家保持沟通,遇到问题及时解决。
新冠疫情前海外消费者跨境电商购物的主要动机是海外的商品更加便宜或者是海外品牌的某些商品在本国并不具备。而新冠疫情对于海外消费者跨境网购的催化作用主 要在于:
(1)受到疫情期间封城停工的影响,消费者只能将很大一部分的日用品购物需求转向线上进行解决,部分原本投向实体零售业的流量转至线上渠道。
(2)疫情对海外生产活动的冲击使得部分消费者需求得以经由跨境电商转嫁至海外,由中国这样快速复工复产的国家进行填补,使得跨境购物需求具有一定刚性。
(3)宅家生活使得消费者愿意更多的进行线上购物的尝试和探索,线上购物乃至跨 境线上购物的自主意愿有所提升。
由于线下零售的完备性、物流等基础设施的效率差异等因素,我国电商渗透率高于 美国等海外发达国家。
一方面,海外国家的线下零售经历了长时间的发展,供应链体系更为完善,对于实体零售与供应链体系相对成熟的发达国家而言,电商在相当长的一段时间里仅作为 实体零售的一种补充,而非“替代”。
另一方面,中国电商的崛起离不开线下物流体系的支撑,同时又为发展初期的快递行业带来了巨大的增量需求,形成了不断加强的正向反馈。电商GMV增速与中国快递业务量增速基本匹配,两者是协同进化体的关系。而美国快递行业在电商出现之前就经历过价格战并达到稳态,形成了UPS、FedEx、USPS三家独大的局面。围绕商务件设计的网络承载能力不足,供给力量偏弱,一定程度上制约了亚马逊等电商 的发展。
后疫情时代,随着疫苗接种率的提升、海外经济回暖和封城解除,部分线上销售的疫情期间得到的红利将重回线下渠道,推测跨境电商增速可能会有所放缓。疫情期间消费者培养的线上购物习惯和部分跨境电商品牌建立的流量基础和客户群体或将得以保持,为跨境电商卖家建立起长期的海外客源。更为重要的是,疫情为跨境电商物流行业带来的利润积累与资本关注或将助力未来若干年跨境物流行业头部企业自有物流网络的建设,构筑竞争护城河。
运输流程与模式上的差异,带来了跨境物流运营模式在市场规模、组织方式上的巨大差异。传统跨境物流中,传统货代轻资产运营,专注中小企业B2B业务;邮政/国 际快递大多自有运力,专注C端包裹业务。
直邮模式需要整合全链的资源,但可以通过代理邮政与商业快递的方式以较为轻资产的模式运营。价格较低、兼顾时效的专线物流为发展方向。
海外仓模式的优势是交付时间短,客户体验好,有海外仓提供尾程配送、客服和退换货等服务;缺点是海外仓的存货要占用资金,故而比较适合高货值、周转快的畅 销商品,以避免积货。
目前跨境电商物流费用占交易额的20-30%,总体物流成本较高。实际上,相对于国内快递行业的物流成本率(一般占客单价的比值在5%以内),跨境电商物流费用在整个跨境电商成本的比例明显更高。
传统跨境物流中,主要采取的是FOB/CFR/CIF等模式,国内货代往往只能负责跨境物流链条中的一部分。例如,在FOB模式中,国内货代只负责将国内报关和将货物运输至国内的港口/机场,干线运力订购以及海外清关和运输部分由买家指定的海外 货代负责,大量的潜在市场份额由海外货代所占据。
跨境电商B2C中,国内的货代得以整合全链,提供门到门的运输,货主前置与定价模式的变化,有望带动中国货代的定价能力和潜在利润空间得到极大释放。
跨境电商物流行业现状:市场空间大、集中度低、竞争格局未定
目前跨境电商物流费用占交易额 的20-30%。假设按照2.1万亿跨境电商出口B2C市场规模与20%-30%的物流成本,那么2020年跨境电商出口B2C物流市场规模约为4200-6300亿元。进一步对直邮和海外仓模式的市场规模进行讨论。假设按照物流成本占跨境电商出口B2C交易额的25%计算,测算跨境电商直邮和海外仓(含头程)模式共有约5250亿的市场规模,其中直邮约占3696亿,海外仓(含头程)约占1554亿。
跨境电商出口B2C物流模式中,直邮模式需要整合全链的资源,但可以通过代理邮政与商业快递的方式以较为轻资产的模式运营。而海外仓则需要大量的重资产投入。目前行业中小企业主要选择其中一种模式去运行,而像递四方、纵腾集团这样较相对更大规模的企业则可以兼顾二者。
目前行业格局尚且较为分散。行业内的公司纵腾、递四方营收约在100亿元左右,燕文物流营收约为60亿元,则纵腾、递四方、燕文三家的市占率约为5%,行业集中度较低。